Состав гостей форума был неоднородным: кто-то только присматривается к этой технологии, другие — с BIM на «вы» (внедряют отдельные инструменты), а кто-то перешел на «ты» и стремится приблизиться к полноценному информационному моделированию.
«Мы окунулись в поиски BIM-решения, так как думаем, что это поможет нам упростить процесс проектирования, и сегодня я увидела несколько примеров, это подтверждающих. Меня особенно заинтересовали сметные программы и возможности их интеграции с другими системами, — рассказывает
главный архитектор архитектурно-строительного отдела в институте «Белжилпроект» Вера Худовец-Карпинчик. — Мы поняли, как именно можно упростить работу наших сметчиков. Лично для меня это было в новинку. Вообще, сужу по своему профессиональному окружению: все слышали про BIM, но далеко не все осознают, что именно собой представляют эти технологии и какие за ними стоят преимущества. Часть думает, что это сверхсложные продукты. Но, например, недавно мы «пилотировали» Renga и
спроектировали в ней 3D-модель военного госпиталя в Минске. Программа оказалась интуитивно-понятной и простой в освоении. Этим летом начнется реконструкция здания по созданной модели».
Алексей Савченко, руководитель направления в «Элерон» - «ВНИПИЭТ» (ГК «Росатом»): «Сегодня мы работаем над строительными проектами в Revit, недавно перед нами встал вопрос импортозамещения, и мы думаем над внедрением Renga и КОМПАС-3D. Атомную отрасль, которую до сих пор обходили серьезные запреты, в любой момент могут коснуться санкции. Кроме того, специфика отрасли требует серьезного отношения к вопросам информационной безопасности. Помимо правильно оформленных чертежей и наложенной атрибутики в информационном моделировании меня привлекает возможность совместной работы: у нас над проектами обычно работает большое количество разных специалистов.
Пришел сегодня сюда, чтобы понять — в каком ключе планируют развиваться Renga и КОМПАС-3D. Для меня очень важно, чтобы 3D-ядро, на котором завязаны системы, тянуло обработку большого количества элементов: у нас есть сборки с пугающе большим количеством деталей. Вот и пришел разобраться, например, какие решения надо будет принимать в плане разделения моделей. Разработчики Renga говорят о том, что ядро хорошее и модели «весят» мало. Покрутить, протестировать сборку с количеством деталей под 10 тысяч было бы очень интересно.
Если говорить о неготовности некоторых принять и понять BIM, то мне кажется, что до января этого года никто особенно не обращал внимания на вышедшие своды правил. И вот с 1 января этого года экспертизы начали работать по новым правилам: хочешь выйти на экспертизу — предоставляй документы в электронной форме. В общем, процесс запущен. Думаю, что ситуация неопределенности будет длиться еще примерно год. С коммерческими организациями ситуация лучше, они начали понимать, что работа с информационной моделью позволяет сэкономить, а вот государственные компании с большими сроками подготовки проектов, мне кажется, существуют по принципу «и так сойдет». Моё мнение — в конце концов все рано или поздно придут к информационной модели».